Jueza porteña declara inconstitucional la punibilidad desde los 14 años: “Como adultos, no podemos castigar a los niños, niñas y adolescentes por lo que no hicimos”
Una jueza penal juvenil de la Ciudad de Buenos Aires declaró inconstitucional, para un caso particular, el artículo 1 de la Ley 27.801, que establece la responsabilidad penal juvenil a partir de los 14 años.
La decisión fue tomada por Laura Beatriz De Marinis, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad, en una causa contra un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo. La magistrada consideró que la aplicación de la nueva norma resulta regresiva en materia de derechos de niños y adolescentes y dispuso su sobreseimiento.
El fallo no suspende el régimen penal juvenil en toda la Ciudad de Buenos Aires. Su alcance corresponde al expediente en el que fue dictado, aunque establece un antecedente que podría ser invocado en otros casos. El Ministerio Público Fiscal porteño apeló la decisión.
¿QUIÉN ES LA JUEZA?
Laura Beatriz De Marinis, abogada graduada en la UBA, comenzó su carrera en el Poder Judicial en 2006. Antes de llegar al cargo actual se desempeñó en distintas funciones vinculadas con el Ministerio Público Fiscal y la Defensoría.
En 2023 asumió como titular del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad de Buenos Aires.
EL CASO
La causa se inició a partir de un episodio en el que varios adolescentes fueron detenidos tras un intento de robo. El Ministerio Público Fiscal calificó provisoriamente el hecho como robo simple en grado de tentativa.
Uno de los involucrados tenía 14 años.
La defensa oficial planteó la inconstitucionalidad de la nueva normativa. De Marinis hizo lugar al planteo y sostuvo que someter a adolescentes menores de 16 años al nuevo régimen implica un retroceso respecto del estándar de protección que regía anteriormente. En su resolución también citó el principio de progresividad y prohibición de regresividad en materia de derechos humanos.
Para la jueza, frente a las conductas delictivas cometidas por adolescentes, el Estado debe preguntarse cuál es la respuesta social que corresponde y considerar herramientas como educación, contención y políticas de protección, además de la respuesta penal.
“NO PODEMOS CASTIGAR A LOS ADOLESCENTES POR LO QUE NO HICIMOS”
En uno de los pasajes centrales de su resolución, De Marinis escribió:
“Como adultos, no podemos castigar a los niños, niñas y adolescentes por lo que no hicimos, por haberlos dejado en desamparo en su primera infancia, por no brindarles una figura normativa que les permita constituirse como sujetos responsables”.
Y agregó que responsabilizar penalmente a los adolescentes por las fallas de las respuestas adultas implicaría, según su argumento, desresponsabilizar a los adultos de su deber de corresponsabilidad.
La magistrada aclaró además que su planteo no supone reconocer un derecho a la impunidad, sino discutir si la aplicación de la nueva norma constituye un retroceso respecto de los derechos reconocidos por la Convención sobre los Derechos del Niño.
LAS CRÍTICAS
La resolución provocó fuertes cuestionamientos de funcionarios del Gobierno porteño y dirigentes nacionales. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, cuestionó públicamente el fallo y anunció que pediría el juicio político de la magistrada. También Patricia Bullrich criticó la decisión y sostuvo que existen jueces que estarían más preocupados por proteger a delincuentes que por las víctimas. Las críticas se produjeron en medio del debate abierto por la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil, que redujo a 14 años la edad a partir de la cual pueden aplicarse sus disposiciones. Ahora, el caso deberá ser revisado por una instancia superior a partir de la apelación presentada contra el fallo.
Comentarios