Denuncia contra Hernán Casciari: qué dice la letra chica de las inversiones en las películas de Orsai

La denuncia penal por presunta estafa contra el escritor Hernán Casciari y su empresa Orsai Audiovisuales ya está en marcha. Según Infobae, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34, a cargo de la jueza Laura Bruniard, delegó la investigación en la fiscal Mónica Cuñarro, con intervención de la Fiscalía N.º 16, y se esperan las primeras medidas de prueba. El abogado Ariel Gil Ces, que representa a 15 damnificados, ratificó la presentación. Por ahora se trata de una denuncia que la Justicia debe investigar.

QUÉ SE DENUNCIA

Los denunciantes sostienen que aportaron entre USD 50 y USD 3.000 cada uno a producciones audiovisuales de Orsai, como La Uruguaya, Canelones, La muerte de un comediante, Emi On Off y el documental D.A.M., sobre Diego Maradona. Bajo ese modelo, quienes compraban bonos pasaban a ser denominados socios productores. De acuerdo con la denuncia, la propuesta incluía acceso a información financiera, rendiciones de gastos y una porción proporcional de los ingresos de cada obra.

Según el escrito, en la mayoría de los casos los retornos no superaron el 3% del capital invertido y varios denunciantes no recuperaron ni un dólar. Una persona afirmó que, de mil dólares, le volvieron 28,20; otra, que de 2.600 solo recuperó 47.

LOS RECLAMOS POR LA INFORMACIÓN

El reclamo se concentra en la información económica de los proyectos. Los denunciantes afirman que, ante sus pedidos, recibieron planillas con cifras generales, pero sin facturas, contratos, recibos u otros comprobantes que permitieran verificar gastos e ingresos. También sostienen que no hubo presupuestos por rubro cuando una producción cambió de formato. En el caso de Canelones, explican, fue anunciada como una miniserie de seis capítulos, luego como una serie de cuatro episodios y más tarde como una película.

Piden además que se investiguen presuntos cruces de fondos entre producciones. La presentación refiere a declaraciones públicas atribuidas a Casciari sobre el uso de recursos de un proyecto posterior para cubrir necesidades extraordinarias de otro, algo que, según los socios, debía ser explicado y autorizado. Solicitaron una auditoría contable sobre Orsai Audiovisuales y una rendición integral de los proyectos. Como prueba ofrecieron comprobantes de transferencias, correos electrónicos, cartas documento y capturas de billeteras virtuales.

LA LETRA CHICA

Infobae obtuvo los términos y condiciones del proyecto Cinco Pelis, anunciado en 2023, en el que se financiarían cinco guiones. La cláusula “Dividendos del socio” establece que, si la película se vende a una o más plataformas de entretenimiento, el dinero recaudado “se repartirá proporcionalmente” entre todos los productores asociados en función de la cantidad de bonos adquiridos por cada uno. El pago es anual y en idéntica moneda. Según Infobae, la firma no apuntaba a ganancia alguna: hablaba, una y otra vez, de reparto proporcional.

En declaraciones mediáticas, en cambio, Casciari aseguró que sus “socios inversores” recibirían “mucho más” de lo que pusieron. La denuncia afirma que prometió que la inversión se duplicaría o triplicaría en algunos casos. Varios denunciantes dicen que no recibieron los términos y condiciones, o que los obtuvieron tras repetidos reclamos. Uno de ellos escribió en la denuncia: “Nunca Hernán Casciari dijo que era una inversión riesgosa, por el contrario, siempre optó por incentivarnos a invertir más […]”.

EL DESCARGO DE CASCIARI

Tras conocerse la denuncia, Casciari difundió un video en sus redes sociales. “Una persona que estafa, o un proyecto que estafa a otras personas, primero actúa con premeditación”, sostuvo, y calificó de “absolutamente ridículo” pensar que alguien de Orsai se levantó una mañana con la intención de defraudar a los aportantes. Repasó los veinte años de la productora, con libros, revistas, talleres de escritura, obras de teatro, películas y una escuela propia. “Tenemos alrededor de siete u ocho proyectos siempre al mismo tiempo. Y hubo uno que salió mal. Eso es todo lo que pasó. No supimos hacerlo bien”, afirmó.

Reconoció haber pasado todo 2025 pidiendo disculpas a los aportantes, “mano a mano, incluso uno por uno”. “Nos equivocamos en un montón de cosas, se los dije, pero nos equivocamos de buena leche”, dijo. Aseguró entender la frustración de los inversores y admitió fallas “desde la comunicación” y “muchísima ingenuidad en otras cosas, pero en ningún caso, en ningún caso hubo una estafa ni un fraude”. También rechazó que se hable de estafa, de fraude o de método Ponzi.

Para respaldar su versión, compartió un código QR que, según explicó, contiene todos los gastos, pagos y facturas de los proyectos vinculados a Orsai Audiovisuales entre 2021 y 2025. Agregó que Orsai ya no produce ese tipo de proyectos culturales, agradeció el apoyo recibido y afirmó que es “un momento triste” para él. Quedó a disposición de quien, con buenas intenciones, quiera tener más información.

QUÉ SIGUE

Con la investigación en manos de la fiscal Cuñarro, se esperan las primeras medidas de prueba. Los denunciantes pidieron que Casciari y cualquier otra persona que surja de la investigación sean convocados a declaración indagatoria cuando la causa alcance esa instancia. Fuentes en torno al caso estiman, según Infobae, que podría investigarse el delito de administración fraudulenta, que apunta al abuso en la función del manejo de bienes o intereses ajenos. El mismo medio señala que un negocio que salió mal, por definición, no es una estafa.

Será la Justicia la que determine si los hechos denunciados constituyen un delito. Mientras tanto, según Infobae, el botón de financiamiento del sitio de Orsai Audiovisuales figura fuera de línea.