Papelón en el juicio de Maradona: la Junta Médica incluyó estudios del padre de Diego

Un nuevo escándalo sacude el juicio por la muerte de Diego Maradona: durante una audiencia se descubrió que algunos estudios clínicos incorporados a la historia médica del exfutbolista y analizados por la Junta Médica corresponderían en realidad a su padre, Diego “Chitoro” Maradona.

Los estudios fueron realizados en 2015, cuando Don Diego se encontraba internado en el Sanatorio de los Arcos, donde finalmente murió el 25 de junio de ese año.

La Junta Médica está integrada por 22 profesionales de distintas especialidades, entre ellos peritos, cardiólogos, psiquiatras y nefrólogos, encargados de establecer las circunstancias y la causa de muerte de Maradona. Para elaborar su dictamen, los especialistas tuvieron en cuenta, entre otras pruebas, las historias clínicas del exfutbolista desde 1998.

El descubrimiento ocurrió durante la declaración del nefrólogo Hernán Trimarchi, integrante de la Junta Médica. La defensa de Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical, advirtió que los análisis exhibidos durante la audiencia tenían un número de afiliado diferente al que correspondía a otros estudios de Maradona.

Pero había otro dato todavía más contundente: el 3 de mayo de 2015, fecha de uno de los estudios cuestionados, Diego Maradona se encontraba en Dubai, mientras que su padre estaba internado en Buenos Aires.

Los estudios habían sido enviados por Swiss Medical a la fiscalía como parte de la documentación médica correspondiente a Diego Maradona. Sin embargo, uno de los análisis, que incluía valores de creatinina plasmática, habría sido realizado sobre Don Diego.

El propio Trimarchi reconoció durante la audiencia que no había verificado el número de afiliado y que asumió que los estudios correspondían al exfutbolista porque figuraban bajo el nombre de Diego Armando Maradona.

El problema es que la Junta Médica concluyó que Maradona murió a causa de un edema agudo de pulmón, tras una agonía cercana a las 12 horas, y su dictamen constituye una pieza clave de la acusación contra los profesionales de la salud imputados.

Ahora deberá determinarse si los estudios correspondientes al padre fueron utilizados para elaborar esas conclusiones y, en caso afirmativo, cuánto pudieron haber influido en el dictamen final.

Para algunas de las defensas, el error es especialmente relevante porque los análisis incluían parámetros vinculados al funcionamiento renal, que pueden tener incidencia sobre el funcionamiento cardíaco. Para otras partes del juicio, en cambio, se trata de un elemento más dentro de un conjunto mucho mayor de pruebas y no modifica las conclusiones de la Junta Médica.

El descubrimiento no implica por sí solo una nueva nulidad del debate. Lo que podría discutirse es la validez total o parcial del dictamen de la Junta Médica.

Incluso si ese informe fuera cuestionado, el tribunal cuenta con otras pruebas incorporadas al juicio, entre ellas testimonios, chats, documentación médica y la autopsia.

Ahora la Justicia deberá determinar cómo llegaron los estudios de Don Diego a la documentación presentada como parte de la historia clínica de su hijo y, sobre todo, si se trató de un error administrativo o de una maniobra intencional.

El papelón, mientras tanto, vuelve a poner bajo la lupa una prueba central del juicio por la muerte de Diego Maradona.